Articles spécialisés
L'implant trifocal FineVision : résultats cliniques
P. Rozot, Réflexions Ophtalmologiques, N° Spécial avril 2011, Tome 16
L'auteur présente les résultats visuels (près, intermédiaire, loin, photopique, mésopique, vision des contrastes) sur 191 yeux de 94 patients.
Implant trifocal : une nouvelle approche pour la correction de la presbytie
D. Gatinel, Réflexions Ophtalmologiques, N° Spécial septembre 2010, Tome 15
Présentation des caractéristiques et des performances optiques de la nouvelle optique trifocale Fine Vision.
Développement du Système Préchargé 123 PhysIOL
C. Pagnoulle, Innovations in Ophthalmology 2010
Une revue des différentes étapes de développement de ce système préchargé par son concepteur C. Pagnoulle, Directeur du Département R&D PhysIOL (article en anglais)
Aspects réfractifs de la cataracte - Vers la personnalisation
P. Rozot et JC. Rigal-Sastourné. European Ophthalmic Review. Volume 3, Issue 2
Résultats d'une étude prospective multicentrique sur l'aberration sphérique, la sensibilité aux contrastes et la profondeur de champ après implantation de la LIO Micro AY.
Résultats avec l'implant MicroSlim à 2 ans
D. Deidier. Réflexions Ophtalmologiques, N° Spécial novembre 2009, Tome 14
L'auteur présente les résultats d'une étude prospective menée sur 85 patients.
Résultats de l'étude multicentrique sur l'implant Micro AY
JC. Rigal-Sastourné, D. Deidier, P. Rozot, G. Lesieur. Réflexions Ophtalmologiques, N° Spécial novembre 2009, Tome 14
Cette étude évalue la qualité de vision obtenue sur 124 cas trois mois après implantation.
Pourquoi utiliser une LIO en acrylique hydrophile en 2009?
G. Lesieur. Cataract & Refractive Surgery Today. Insert. Oct 2009
L'auteur expose son point de vue et fournit des données cliniques sur les implants en acrylique hydrophile (article en anglais).
Les systèmes d'injection 1.2.3.
P-Y. Santiago. Cataract & Refractive Surgery Today. Insert. Oct 2009
L'auteur décrit les systèmes d'injection préchargés et partage son expérience clinique (article en anglais).
La MICS et l'implant Micro AY 123
D. Deidier. Cataract & Refractive Surgery Today. Insert. Oct 2009
L'auteur présente les résultats d'une étude sur 400 yeux opérés de cataracte en technique bimanuelle. Les résultats à deux ans d'un sous groupe de 52 yeux sont également fournis (article en anglais). Lire l'article
Centrage et stabilité des implants
C. Chassain. Cataract & Refractive Surgery Today. Insert. Oct 2009
L'auteur décrit une nouvelle géométrie d'implant et présente ses résultats cliniques de centrage et stabilité rotationnelle (article en anglais).
Photoprotection et photoréception avec les implants filtrant la lumière bleue
B. Mashhour. Cataract & Refractive Surgery Today. Insert. Oct 2009
Point de vue et expérience clinique d'un chirurgien du segment postérieur sur les implants filtrant la lumière bleue (article en anglais).
Hydrophile vs hydrophobe:
quelle est la meilleure option ?
C. Chassain. Ophthalmology Times Europe. Sept 2008
L'auteur présente ses résultats à deux ans avec les implants acryliques hydrophiles et les compare à ceux des hydrophobes (article en anglais).
Comment réaliser la B-Mics en 2008
G. Lesieur. Cataract and Refractive Surgery Today. April 2008
L'auteur décrit sa technique biaxiale, donne ses conseils et explique comment éviter les complications (article en anglais).
Je me suis converti à la MICS biaxiale
R.J. Vanhorenbeeck. Cataract and Refractive Surgery Today. April 2008
L'auteur présente sa technique chirurgicale , ses réglagles, et partage ses astuces (article en anglais).
Le phaco chop bimanuel par petite incision
J.C. Vryghem. Cataract and Refractive Surgery Today. April 2008
L'auteur décrit sa technique de chirurgie bimanuelle et présente les instruments qu'il utilise pour le capsulorhexis et le phaco chop (article en anglais).